通江气候温和，四季分明，为人类宜居地，境内擂鼓寨古人类遗址证明，至少在新石器时期即有人类居住。而有文字可考的通江境内第一个民族为巴族——板楯蛮，又叫“賨（cong）人”和“巴人”。
远古“巴人！
公元前年，秦惠文王灭蜀，县归秦属，秦民不断入境，带入先进的华夏文化和耕作技术，賨人逐渐融合于汉族。晋太安至永和初年（-年），“五胡乱华”，年冬天，氐族领袖李雄占成都，自称“成都王”，通江县境为僚人所据，成为僚人主要聚居地之一，至唐代中期，大部分僚人被汉化。因此，历史上，通江经历了多次民族融合，优秀的民族精神和文化精粹在融合中提升，并传承至今。
年第四届巴人文化艺术节在巴中
西魏（公元年）通江置县（诺水县），据现存史料和有关历史数据统计，战争和灾害曾对通江人口的增长造成巨大影响，建县以来，通江经历了哪几次人口急剧下降？背后的原因是什么呢？
封建史上两次“湖广填川”1
中国封建社会的王朝更替，意味着一个阶层或利益集团被消灭，财富重新分配，并伴随着战争、匪患、饥荒、疾病等灾难，全国人口损失少则一半，多则三分之二。自古就有“天下未乱蜀先乱”之说，蜀地因多民族聚居，受灾更加深重。通江地处蜀地北部边沿，地广人稀，战火风云卷过，往往人口损失殆尽。
巴人骁勇善战！
唐初，贞观元年（年），县内人口人。唐朝逐渐繁盛，乾元元年（年）唐朝人口的鼎盛时期，通江发展到5.4万余人。
宋初，雍熙四年（）年，通江人口1.5万，这年间，经历了安史之乱、唐宋王朝更替，通江人口损失三分之二以上。宋朝，又经历了多年的和平发展，南宋末年，四川人口发展到空前的多万，估计通江应该在6万人以上。
从《清明上河图》可感受到宋代繁荣！
年元灭宋，四川人口仅80余万，通江因坚固的抗元八柱之一得汉城，坚持着最后的抵抗，但人口损失殆尽。由于元军的洗劫，反元之战从未停止，造成四川人口过少，明朝几百年来，四川经济凋敝，社会建设和人口发展均无法恢复正常，朝庭不得实行移民政策。
元代骑兵横扫欧亚！
两次“湖广填川”第一次湖广填四川：明初，洪武年间（-年）有“徙楚实蜀”的现象，后称“湖广填川”，通江恢复到余人。但人口太少，余年后的明正德八年（年），通江人口反而下降到余。明朝末年，四川兵祸不断，张献忠屠川、李自成部转战四川。至年间，张献忠及其部众在通江五进五出，如此频繁的拉锯战，加之张献忠嗜杀无度，通江人民活着都难。
张献忠塑像！
第二次湖广填四川：康熙19年（年）湖广之民陆续奉旨移居通江，即规模巨大，影响深远的第二次“湖广填川”。历经多年的移民和人口增殖，年，通江人口达到8.6万余，年通江人口23.8万余，达到有史以来最高峰值。
湖广填川出发地之一麻城孝感！（图为移民公园）
民国史上川陕苏区通江损失7万余人2
民国前期，通江人口稳步增长。民国5年（年），通江人口23.9万余，民国21年（年），发展到29.2万余人（男15.8万，女13.4万），16年间，通江人口增长5.3万余，年增长余人。
内战造成的大饥荒！
其间，民国13年（年）通江2至7月大旱，农禾无收，造成民国14年大饥荒，通江人口有大的流失。但，《通江历史》记载民国14年（年）通江就有吃大户现象，可见通江并非粮尽。同时，当年也有政府赈灾，如县志记载：“4月，知事克扣赈济谷石和赈款2万元。”总之，旱灾之后，流亡之人很快就会返乡，不会造成大的人口损失。
川陕革命根据地红军烈士陵园约2.7万个烈士墓！
民国26年（年）《四川省保甲户口统计汇编》记载，通江人口23.8万余（男11.9万，女11.9万）。历经川陕苏区战乱，5年间，通江男性减少3.9万，女性减少1.5万，如果将自然增长人口计算在内，通江人口损失应该在7万以上。
川陕苏区建立了我军第一支正规妇女武装！
其中，约5万通江人参加红军。年12月，红军1.5万余人入川，不到一年发展为8万多正规军。年3月撤离时，整编地方武装，加上政府、医卫、运输等人员，应该近12万人出川。川陕苏区几乎每天都在打仗，战斗减员非常严重，如川陕苏区历时10个月的反“六路围攻”，红军就牺牲2万余人。根据战斗牺牲和红军出川人数推算，川陕苏区至少为红军提供15万兵源，通江约占5万人，居川陕之首，仅余人见到新中国。
医院在扑灭流行病中损失巨大！
还有的人口损失呢？不可避免，在川陕苏区的战乱岁月，通江人民同样经历了战争、匪患、疾病等灾难。如年，川陕边伤寒、痢疾、疟疾流行，其中仅痢疾蔓延，一天死亡的最高记录达余人，历时两月，70多名红军医务人员为扑灭这次痢疾而牺牲。另川陕边严重的匪患，也给通江人口造成巨大损失；红军撤离之后，还乡团反扑，疯狂“清共”，数千人被杀害，无数通江人背井离乡。
新中国初三年自然灾害通江损失3.2万余人3
年抗日战争全面爆发，通江每年都有兵源输送，总计5余人。其实，民国后期，通江再无大的战事，也是避战天堂，人口再次稳步增长，年县人民政府核实全县总人口35万。
大旱之后！
年通江人口发展到40.4万，10年间平均年增长余人。年通江人口下降到37.2万，三年特大自然灾害，通江人口损失3.2万，不亚于又一场战乱。当年的生活条件下，通江新生人口极少。这应该是新中国建立初，国策失误的惨痛教训。
仅自然灾害就给通江造成如此大的人口损失吗？当然不是！
自年入夏至年春，通江连续三年大旱，禾苗枯焦，溪河断流，赤地千里，粮食锐减。但通江入库粮不减反增，每年入库的粮食比年多0多万斤，至年三年平均入库粮食万斤，达到解放后30来年的高峰。通江百姓家无颗粮，人们在大食堂分野菜稀汤充饥，加之“大跃进”昼夜苦战，健康水平急剧下降，浮肿、肝炎、结核、妇科病急剧流行，非正常死亡人数急剧上升。部分家庭甚至遭疾病困扰数十年。据县委工作组年10月在中和公社调查，不到0人的中和公社，就有病人个，已死39人；11月病人上升到人，死亡57人。
上世纪60年代公共食堂场景！
粮食去哪儿了？“支援京、津、沪、辽和出口急需”。当年浮夸风助推“大跃进”席卷全国，面对特大自然灾害，措手不及，全国告急，为保国家一线城市，保新中国国家形象，只能牺牲内地——四川。
国家危难之时通江人民再显革命本色！
年5月，中央派商业部部长曾山来通江督粮。他在一次干部会上说：“通江是川陕革命根据地的腹心，年我在通江战斗过，这次我受周总理委托，来看望老根据地的人民，希望老根据地人民和基层干部发扬革命传统，积极完成调粮任务”。！
通江人民顾全大局，不负重托，以生命为代价，在三年特大自然灾害中，忍饥挨饿、节衣缩食，年调粮万斤，年调粮万斤，两年共调运大米万斤，创下了通江调粮史上的新高，之后数十年无法望其项背。
在川陕苏区和三年自然灾害中通江人民送粮已成历史丰碑！
近现代史上，通江的两次巨大人口代价证明：通江是革命的通江，是奉献的通江。但，战争和特大灾害的创伤恢复是漫长的，人口的非自然下降，造成人口结构的不合理，给予通江经济和社会各项事业发展的打击是致命的。在川陕苏区时期，通江人民为支持红军，建立新中国，5万青壮年男女丢下老弱妇孺，几乎一代精华全部随军而去，没有走的也只有少数地主少爷了。这大概是老区落后的根本原因吧！通江作为革命老区的腹地——川陕苏区首府，是我们的光荣，其实也是贫困的标志。在国家最危难的时候，年，通江人民再次像支持当年红军一样，拿出最后一颗粮，甚至不惜生命支持党国，保国家安定。通江人民身背大米，饿死送粮路上的故事一直被我们骄傲地传唱至今。但，至今通江无法摆脱国贫县的帽子，有人说是通江没有地域优势，没有交通优势，农业产业没有优势，其实优势都是人创造的，关键是人在，人才优势不可失。
通江每年10余万人出川务工！
而今，通江又处在人口下降的通道，只是这次与历史上任何一次人口下降不同，近年通江数十万劳动大军出川，再次支持“京、津、沪、辽”等东部城市，过去牺牲四川给予粮食支援，是政策倾斜；这几年广大青壮年亲自去建设东部，是不是政策倾斜呢？纵观历史，东部城市因地域优势发展得快是事实，但没有国家的政策倾斜有那么大的吸引力吗？如沿海的经济特区、自贸区相继林立，昔日不也是一些偏僻小镇吗？国家大政策就如同一个巨大的指挥棒，倾向哪，哪里就人潮蜂拥；也是一个点金棒，点到哪里，哪里就变土成金。
①年深圳湾
②今天的深圳特区
自古有“天下已治蜀未治”之说，科技发展到今天，发达的交通网络已打破这个魔咒。《川陕革命老区振兴与发展规划》出台，标志着国家大政策对川陕老区的倾斜，这不正是发达地区对革命老区的“反哺”吗？通江作为川陕老区腹地，会不会出现人潮回流，人才集聚呢？我们拭目以待！
（图片主要来源于网络）
红色公益平台
传奇巴山 红色王坪